Mit "angewöhnten" Webseiten

Wo ist das Problem mit "angewöhnten" Webseiten?

Ihr kennt das: Für bestimmte Sachen gibt es bestimmte Webseiten:

• Will ich einen Leihwagen, gibt es Sixt und Europcar
• Will ich einen Transporter für den Umzug ... auch Sixt oder Europcar
• Will ich irgendwie von A nach B kommen, nutze ich entweder wiederum Sixt oder Europcar oder ich schaue wann der nächste IC / ICE der Bahn fährt
• Will ich günstiger irgendwo mitfahren, gibt es hierfür eine Mitfahrzentrale oder Mitfahrgelegenheit.
• Will ich selber fahren und Leute mitnehmen, veröffentliche ich ein Inserat wiederum auf Mitfahrzentrale oder Mitfahrgelegenheit.
• Kann ich meine betagten Eltern nicht mehr selber pflegen, schicke ich sie ins Pflegeheim
• ... Oder ich habe von einer tollen Agentur gehört die ganz günstig Pflegerinnen aus Osteuropa anbieten. Da gibt es auf dem Markt nur promedica24 oder so genannte "Pflegehelden".
• Fallen euch weitere Beispiele ein? Bitte als Kommentar posten, dann wird das hier auch ergänzt ;-)

Warum nicht hinterfragen?

Wir stellen das gar nicht mehr in Frage. Für Dies gibt es Das, für Selles gibt's Jenes.
Wir kommen gar nicht mehr auf die Idee nach Alternativen zu fragen denn es ist ja schon etwas da und es gibt nichts Besseres. Ausgeschlossen!

Was wäre aber wenn wir doch mal einiges hinterfragen würden? Beispielsweise gehen wir für einen Umzugswagen in Offenburg nicht direkt zu Sixt oder Europcar sondern suchen nach:
Transporter günstig mieten Offenburg
und finden (unterhalb der bezahlten Werbeanzeigen) Wehrle Autovermietung Offenburg. Zum ersten Mal etwas von lokalen Anbietern gehört? Diese sind in der Regel günstiger und bieten besseren Service gerade um sich von den großen Anbietern abzuheben.

Anderes Beispiel, wir wollen günstig von A nach B kommen. Günstig und Bahn schließt sich schon mal aus. Will ich z.B. von Freiburg nach Bochum fahren, muss ich schon mal 122 EUR hinblättern und es wird jedes Jahr teurer.
Welche Alternativen gibt es da? Man will ja schließlich nur von A nach B kommen und nicht den Wagen kaufen in dem man sitzt (ich weiß das ist etwas übertrieben). Selber fahren mit dem Auto oder nach einer Mitfahrgelegenheit z.B. in einer Mitfahrzentrale suchen.
Früher gab es noch die echten Mitfahrzentralen wo man rein gehen konnte und nach Fahrern / Mitfahrern suchen konnte. Das kostete aber Geld. Das scheint ja nun vorbei zu sein, denn es gibt im Internet so eine Seite, die kennt jeder, die heißt Mitfahrgelegenheit...
Und die ist auch kostenlos. Selbstverständlich ist sie das, es war immer kostenlos. Ganz sicher? Und ist es ganz sicher die einzige Seite für Mitfahrgelegenheiten?

Dann mal hier ein paar Fakten:

• Mitfahrgelegenheit hat ein neues Buchungssystem eingeführt um die Zuverlässigkeit von Fahrern und Mitfahrern zu erhöhen.
• Mit dem Buchungssystem können sich Fahrer / Mitfahrer gegenseitig bewerten
• Optional kann man sogar die Bezahlung über Mitfahrgelegenheit abwickeln lassen, d.h. der Mitfahrer zahlt per Vorkasse. Erscheint er nicht oder sagt zu kurzfristig ab, geht das Geld trotzdem an den Fahrer.
• Dieses Buchungssystem war zunächst freiwillig und man konnte selbst auswählen ob man es nutzen will oder nicht
• Buchungssystem wurde zunächst auf bestimmten Strecken in einer sog. "Testphase" obligatorisch eingeführt
• Zitat von Mitfahrgelegenheit: "Für uns entstehende Kosten (Payment-Gebühren, SMS-Versand) erheben wir für alle Buchungen eine Gebühr in Höhe von 11% des Fahrpreises.". Anfangs waren es 2 EUR, dann 5% und nun 11% je Mitfahrer und Fahrpreis
• Nun sind alle Strecken die ein Fahrer ab 600km Länge inserieren will, buchungs- und somit kostenpflichtig.
• Sucht nun jemand nach einer Fahrt über 600km Strecke (z.B. Hamburg < - > München) bei Mitfahrgelegenheit, wundert er sich, dass er nur noch buchbare Inserate findet, in denen der Fahrer angeblich "darum bittet" verbindlich zu buchen.
• Der Fahrer "bittet" nicht freiwillig darum, dass der Mitfahrer die Fahrt buchen muss. Der Fahrer hat hier einfach überhaupt gar keine WAHL als das Inserat mit buchungssystem online zu stellen.
• Der Mitfahrer muss zuerst verbindlich buchen und sogar die Zahlung einleiten bevor er überhaupt die Kontaktdaten des Fahrers erhält. Und wer weiß, ob die Fahrt wirklich statt findet oder der Fahrer nicht das Geld mitnimmt und gar nicht fährt? Dann darf man sich mit dem Portal rumschlagen...

Ganz recht, Mitfahrgelegenheit hat seine Marktstellung ausgebaut, viele Besucher, Fahrer und Mitfahrer gewonnen und seit dem wurde immer von Mitfahrgelegenheit weiter erzählt. Suchst du eine Mitfahrgelegenheit? Suche bei Mitfahrgelegenheit! Nun wo das Potential dieser Plattform groß ist, will man daraus Geld schöpfen. Kurz gesagt: 11% des Mitfahrpreises. Dadurch werden sich die Preise für Mitfahrten natürlich erhöhen und die Leute fangen an aufzuwachen. Da es aber nur schrittweise eingeführt wird, merken wir das nur sehr langsam:
Erst freiwillig, dann auf ein paar Strecken, nun bei allen Strecken ab 600km. Ist nur eine Frage der Zeit bis es auf 300km ausgeweitet wird und irgendwann sogar für ALLE Fahrten obligatorisch wird.

Darum ist es JETZT Zeit sich nach anderen Mitfahr-Portalen umzuschauen

Ganz recht, man glaubt es kaum, es gib andere Mitfahr-Portale im Internet. Und das nicht erst seit dem Mitfahrgelegenheit diese Buchungspflicht mit 11% Provision eingeführt hat!

So ist es aber, wird ein Portal zu groß, fängt man an es auszuschöpfen. Es hat eine gewisse "Marktmacht". Kommen dann wir Nutzer nicht auf die Idee nach Alternativen zu suchen, können sie ihre Macht voll ausspielen.

Wie finde ich die Alternative?

Ganz einfach wieder Google einsetzen und nach Mitfahrzentrale suchen. Eventuell auch direkt eine Strecke, z.B. "Mitfahrgelegenheit Freiburg Köln" eingeben. Dann muss man natürlich etwas weiter unten schauen da Mitfahrgelegenheit weiterhin ganz oben in den Suchergebnissen ist ;-)

Was ich ganz persönlich als Online Mitfahrzentrale empfehlen kann ist die Online Mitfahrzentrale drive2day.de. Findet man aber auch auf Alternative zu Mitfahrgelegenheit.de.
Mitfahrzentrale Drive2Day ist kostenlos, hat kein kostenpflichtiges Buchungssystem und bietet mehr Funktionen als Mitfahrgelegenheit. Beispielsweise kann man als Fahrer alle notwendigen Infos im Inserat speichern.

• Mehrere Treffpunkte inkl. Abfahrts / Ankunftszeiten je angefahrenen Ort
• Fahrpreis nicht nur für die Gesamtstrecke sondern für alle Teilstrecken
• Teilstrecken (z.B. zu kurze) deaktivieren
• Angabe ob man viel Gepäck oder gar Lasten transportieren kann
• Angabe ob Rauchen oder Raucherpausen erlaubt sind
• uvm..

Wir sehen also, es gibt IMMER Alternativen. Man muss sie nur suchen und finden. Bei Mitfahrgelegenheit wandern die Mitglieder ab, denn sie lehnen DIESES Buchungssystem ab. Die meisten möchten eine Telefonnummer anrufen, Details klären und dann mitfahren. Und genau DAS geht bei anderen Mitfahrportalen wunderbar! Darum wandern die Nutzer nun ab zu anderen Mitfahrzentralen wie drive2day.

Wo ist das Problem wenn Männer Frauen mit Lügen ködern und betrügen

Diese Geschichte über Lug, Betrug und Fremdgehen ist leider wahr

Sie hätte genauso gut aus einem Roman stammen können... Aber es ist wahr, was mir eine gute Bekannte mitgeteilt hatte.

Und sie ist bestimmt nicht die Einzige dieser Art. Es gibt ebenso viele Personen, denen etwas ähnliches passierte... Und selbstverständlich, der Mann von dem ich spreche, das bin zunächst einmal nicht ich :-D aber Männer die so und so ähnlich agieren gibt es bestimmt ebenso zu Hauf.

Die Geschichte von der ich erzähle, spielte sich in Nordrhein-Westfalen ab. Eine Frau die dort Arbeit fand, war etwas gelangweilt und suchte Menschen dort aus der Gegend. In seinem Fall suchte sie jemanden, der ihr bei etwas helfen sollte. -Gibt es ja auch zu Genüge: Frauen die einen Mann nur so zusagen als "Bimbo" suchen. -Aber sie hatte wohl nicht mit IHM gerechnet... Beziehungsweise sie hatte keine Ahnung wer er wirklich war.

Der erste Eindruck

Bei ihrem ersten Treffen war der Eindruck klar:
"Klein, dick, unattraktiv (nicht hässlich aber naja). Fazit: Der Typ ist nur als Hilfe zu gebrauchen"
Und das lief auch wie geschmiert, man könnte meinen, das ist so ein richtiger "Loser". Kommt gleich daher mit Blumen, Schokolade und lädt sie zum Essen ein. Richtige Verführungskünstler machen das GANZ anders. -Um nicht zu sagen genau das Gegenteil. Jeden Falls schien das hier ganz eindeutig der übliche "Nice-Guy-Typ" zu sein. Also der Typ Mann der von Frauen nur als "guter Freund" aber auch nichts mehr angesehen wird. Und was soll man, bzw. FRAU von einem Typen halten, der mit Blumen daher kommt und so etwas wie "du bist so so wunderschön und ich habe dich nicht verdient" sagt? In dieser Kombination müsste so ein Mann, dazu auch noch wenig attraktiv, bei einer Frau unten durch sein. Fishing for compliments, so was geht gar nicht.

Und doch hatte er es geschafft diese Frau zu verführen. Wie denn das? -Es spricht doch alles dagegen! Aussehen UND Verhalten! -Aber es gibt da noch ein paar Details die so einiges bewirken was sie nicht sollten.

Diese Frau war zu der Zeit etwas desperat, verzweifelt. Sie war dort alleine, musste viel arbeiten und suchte die Abwechslung vom Alltag. Da erwies sich dieser Typ als eine Art "Stütze": Er lud sie zum Eisessen ein, zeigte ihr interessante Orte, nahm sie später auch mit zu sich mit nach Hause... Aber er sprach auch. Bei den ersten Treffen, da sagte er nicht nur, dass sie so wunderschön sei. Er erzählte ihr auch, dass er eine ganz wichtige Person in seiner Firma sei. "ich bin in leitender Position tätig, ich muss den Leuten sagen was sie zu tun haben. Ohne mich läuft es einfach nicht [...] Ich arbeite viel und habe ein sehr gutes Einkommen". Außerdem habe er "viele Freunde" die sie jedoch nie kennenlernen durfte ;-)

Ob man es glaubt oder nicht, das hatte schon gereicht um sie zu beeindrucken. Gewiss, Frauen sind verschieden und nicht jede lässt sich durch so etwas ködern. In diesem Fall war die Frau anfällig für soetwas, da sie desperat war. Sie lernte ihn also kennen als sie in einem Tief war.

Man kann sich schon denken, dass wenn ich das hier in einem Blog verfasse, es noch etwas gegeben haben muss was nicht so ganz richtig war. Zunächst einmal, die Sachen mit "der leitenden Position, dem hohen Gehalt und den vielen Freunden" war gelogen. Aber das hat man sich beim lesen wohl schon gedacht ;-) Der Typ hat nämlich kein Diplom, ist wenig gebildet und eine leitende Position hat er schon mal gar nicht. Das einzige was er wirklich gut kann, ist lügen und blenden. So viel zur Leichtgläubigkeit.

Das eigentlich Interessante ist, dass dieser Typ noch zwei weitere "Freundinnen" hatte und seit längerem ganz offiziell noch eine Ehefrau mit Tochter. Es kommt noch besser. Man könnte ja meinen, so ein verheirateter Typ, der seine Ehefrau mit noch 3 anderen Frauen betrügt, würde die Frauen gar nicht zu sich nach Hause einladen. -Hat er aber doch gemacht! Und man muss schon sagen: "Respekt! Der Typ hat's drauf!"
Wie kein anderer konnte er Ehefrau und Kind verschleiern. Und dennoch gab es ganz eindeutige Hinweise darauf, dass da was nicht stimmt:

• Im Bad gab es Frauensachen.
• Ein Single-Mann hat keine Gels oder Cremes oder Shampoos für Frauen.
• Ebenso haben Männer in den meisten Fällen keinen Föhn wobei das natürlich trotzdem vorkommen kann.
• Hausschuhe in Frauengröße
• Eine sauber aufgeräumte Wohnung mit vielen Dekoelementen.
• Normal legt Mann keinen Wert auf Blumen oder unnützen Deko-Kram. Sowas machen Frauen ;-) Aber kann natürlich auch vorkommen (speziell um Frauen aufzureißen)
• Ein Bild von IHM zusammen mit SEINER Tochter. -Aber das muss ja keiner wissen, wenn jemand fragt, dann ist das die Tochter von... Eh seinem Bruder oder so!
• Ein abgeschlossenes Zimmer. -Dort ist das Kinderzimmer und all die Kindersachen die er sauber und ordentlich eingeräumt hat. Aber wenn jemand fragt, dann ist das einfach der Abstellraum. Einfach ne Kammer für Krams!
• Immer wenn er gerade "keine Zeit" hatte, gab es diese Ausreden. Geschäftsreise oder bei den Eltern zum Essen. In Wirklichkeit aber war er entweder bei einer anderen oder bei seiner Ehefrau und Kind
• Er hatte es sogar geschafft, sich mit allen 3 Frauen an einem Tag zu treffen! -Und sie wohnten nicht gerade nahe beieinander, er scheute keine Mühen und Kosten.

Hatte aber nichts genützt, sie wollte es einfach nicht wahr haben. Sie glaubte es erst, als sie durch einen (glücklichen) Zufall eine andere Frau kennenlernte, die ebenso eine "Beziehung" *hust!* mit ihm hatte. Und dann haben die beiden angefangen zu recherchieren. Sie fanden heraus, dass dieser Mann noch eine Ehefrau und ein Kind hat.

Tja und so endete die Geschichte.

Es werden natürlich keine Namen genannt, das ist klar. Aber wenn es euch bekannt vorkommt: ich weiß wie er aussieht, wie er heißt und wo er wohnt (er treibt sein Unwesen in Düsseldorf, Duisburg, Wuppertal, Köln) ;-) Verraten werde ich es nicht aber ich kann euch sagen ob er es ist :-)

Liebe Frauen

Lasst euch nicht von Erzählungen blenden! Gerade wenn ihr in einem Tief seid! Denn erzählen kann man VIELES! Und wenn ein Mann WIRKLICH mal Manager, Chef, Geschäftsführer, Abteilungsleiter oder Präsident ist und die LIEBE sucht, dann wird er damit garantiert nicht so prahlen! Denn er möchte vielleicht erst einmal feststellen, ob ihn eine Frau auch so liebt.

Er will nicht, dass sie seinen Status oder sein Geld liebt. Er will, dass sie IHN liebt!

Also denkt darüber nach und wenn euch so eine Geschichte bekannt vorkommt, denkt an diese Geschichte. Stellt ein paar Kontrollfragen, sagt, dass ihr seine vielen Freunde (von denen er erzählt) kennen lernen wollt. Oder noch besser, seine Eltern. Ist er verheiratet, wird er verhindern wollen, dass ihr die Eltern kennen lernt ;-) Also solche Vorgehensweisen wie beschrieben sind stets als skeptisch anzusehen.

Und MÄNNER:

Diese Art der Verführung (bzw. genauer gesagt ist es Manipulation) greift nur bei desperaten Frauen und auch nur kurzfristig. Irgendwann kommt es an die Oberfläche, dass ihr kein Arzt, Abteilungsleiter oder Geschäftsführer seid.

Viel wichtiger ist gute Allgemeinbildung, Witz, selbstbewusstes Auftreten und Frechsein. Natürlich auch Einfallsreichtum, nicht immer nur Eisessen gehen ;-) Außerdem hilft es auch sich interessant anzuziehen. So kann man das im Grunde zusammenfassen :-)

Bitte leitet den Artikel mit dem Link weiter

http://wo-ist-das-problem.blogspot.de/2012/04/wo-ist-das-problem-wenn-manner-frauen.html

Die FDP wird abgestraft

Das ist ja mal was ganz Neues:

Die FDP wird abgestraft

Aber wofür?
Die Lamestream Medien sagen uns, es wäre wegen ihrem seit Neuestem "europafeindlichen Kurs". Sie wären ja gegen den EURO und gegen Milliardenzahlungen an Griechenland.
Mal ganz davon abgesehen, dass es sich hierbei mal wieder nicht um eine Rettung von Ländern sondern defacto von Banken handelt...
Allerdings, als die FDP in den letzten Landtagswahlen im hohen Bogen raus geflogen ist und auch noch die Piraten mit einem beachtlichem Ergebnis in Berlin eingezogen, da habe ich mich gefragt, woher die Medien denn die "Information" hätten, es würde sich um eine "Abstrafung aufgrund des Europafeindlichen Kurses" handeln. Denn ich meine es widerspricht komplett dem was ich weiß.

Die FDP, die so genannten "Liberalen" hat sich selbst überflüssig gemacht. Denn selbst beim Thema "Freiheit" ist sie nicht mehr glaubwürdig! Und wen kümmert es noch was der Herr Rösler von sich gibt?

Also warum wird die FDP wirklich abgestraft? Was denkt der Normalbürger? Ist es weil er der Meinung ist, dass der normale Bürger keine Lobbyparteien braucht? Oder etwa doch weil sie "europafeindlich" wären? Schreibt doch mal einen Comment dazu, was denkt ihr?

Popcorn aus Mais

Habt ihr euch nicht schon mal die Frage gestellt
Kann ich Popcorn aus normalem Mais selbst herstellen?

Dieser Frage bin ich nachgegangen und es selbst ausprobiert.
Zunächst einmal, das Popcorn, das man zum "poppen" kaufen kann, sind ja kleine harte Maiskörner. Diese poppen beim Erhitzen auf über 200°C und poppen zu Popcorn.

Warum also sollte man sich nicht einen Maiskolben nehmen, diesen zunächst trocknen und dann die einzelnen Körner in die Pfanne oder Mikrowelle stecken? Gesagt - Getan!
Nach dem Trocknen des Maiskolben waren die Körner in etwa genau so hart wie die Maiskörner für Popcorn aus dem Supermarkt. Anschließend heizt man die Pfanne auf und ab mit den getrockneten Körnern (vorher natürlich vom Kolben raus friemeln!).

Das Resultat:
Man hört zwar ein Poppen und es hüpft ab und an mal das eine oder andere Korn durch die Gegend... Aber mehr passiert dabei auch nicht. Im Gegensatz zu dem Mais aus dem Supermarkt passiert nämlich nichts weiter, als dass der Mais allmählich verbrennt. Einzig und allein der Geruch ist der selbe. Es riecht wie frisch gemachtes Popcorn. Aber es bleiben verbrannte Maiskörner.

Die Auflösung ist ganz einfach: Für Popcorn benötigt man eine ganz bestimmte Maissorte, den Puffmais. Nur dieser hat genügend gespeicherte Energie, die sich beim Erhitzen auf 200°C mit einem Poppen entlädt und das Maiskorn zum Popcorn verwandelt ;-)

Der Nichtwähler

Der Nichtwähler.
Ob politisch motiviert oder komplet desinteressiert.
Da gibt es den angenehmen Nichtwähler. Den interessiert überhaupt gar nichts was abgeht. Auch wenn ihn manche Änderungen direkt betreffen. Dieser desinteressierte Nichtwähler sagt "so what". Und selbst wenn sie ihm alles Geld nehmen würden dann sagt er "na ja ist halt so"

Dann gibt es den "ärgert sich trotzdem -Wähler". Der sagt "die machen nur Scheiße da oben!" und wenn man fragt ob er wählen geht "natürlich nicht!" - "Warum nicht?" - "Na weils nix ändert!"...

Und es gibt die "ich wähle aus politischer Überzeugung explizit und mit voller Absicht Nichtwähler". Dieser ist davon überzeugt, dass es BESSER ist NICHT zu wählen, als zu wählen. Also dieser ist der Überzeugung, dass sich etwas ändern würde, wenn ein gewisser Prozentsatz nicht wählen gehen würde. Nehmen wir an, 90%. Und was würde dann passieren? Ehrlich gesagt, ich verstehe nicht ganz, worauf diese Art Nichtwähler hinaus wollen. Was wollen sie damit erreichen? Wenn einer davon unter euch ist, gebt mir einen Comment. Denn ich verstehe es nicht:
Angenommen wir hätten eine Wahlbeteiligung von 10%. Folglich würden also 90% der Wahl tatsächlich fern bleiben. So und was dann? Dann hätten wir wieder ein Bananenparlament von CDU, SPD, FDP und Grünen. Sagt mir bitte wo hier der Unterschied ist. -Klar, eine Nichtwahlbeteiligung von 90% ist natürlich beachtlich und man würde es kommentieren mit "woow die niedrigste Wahlbeteiligung überhaupt!". Und die Nichtwähler würden sagen "boah DAS hat gesessen! Das können die ja jetzt nicht mehr als repräsentativ verkaufen!" ... HAHAHA!
Ihr seid witzig! Natürlich würden die Bananen das Ergebnis annehmen und wir würden weiterhin durch regiert wie bisher. Schlimmer denn je. Dann würdet ihr Augen machen ungefähr so

Das ist übrigens das What The Fuck Face!

Was wir bräuchten, wären mehr "sonstige Parteien". Die würden zwar nicht unbedingt direkt etwas ändern aber indirekt (passiv) würden sie der braunen Masse (bestehend aus CDU, SPD, FDP und Grünen) Stimmenanteile entziehen. Damit würde es schwer werden, einfach so durch zu regieren.

Dabei ist es nicht so wichtig was in jedem einzelnen Punkt eines Parteiprogramms drin steht. Keiner wird eine Partei finden, in der er sich zu 100% wieder findet. Aber man wird eine Partei finden, in der man sich zu 90% wieder findet und der eine oder andere Punkt stimmt halt nicht ganz überein. Und wenn schon. Ich nehme jetzt CDU, SPD, etc.. da heraus weil bei diesen Parteien ja erfahrungsgemäß grundsätzlich nichts Gutes raus kommen kann. Von der SPD waren wir ja bereits schockiert, dass die so asozial sein kann! Kohl (CDU) hatte sich beispielsweise nie getraut, den Spitzensteuersatz unter 50% zu senken... DAS hatte dann die SPD mit den Grünen gemacht! Aber das wissen wir ja alle (sollten es wissen).

Und nun geht es auch nicht darum, dass man Angst haben muss eine sonstige Partei zu wählen. Auch wenn da etwas im Parteiprogramm steht was man auf keinen Fall will, was kann schon passieren? Im Besten fall kommt die Partei dann mit 5% rein und das war's dann vorerst mal. Dann kann man die Partei weiter beobachten wie sie sich verhält, was sie fordert, etc.. Wenn es gut ist, kann man sie weiterhin wählen. Wenn nicht, wählt man die nächste Partei.

Ich persönlich würde auch weiterhin die Violetten empfehlen. Leider machen die keinen sehr guten Eindruck auf die Öffentlichkeit. Sie haben so das Label von "Spinnern" und Leuten die von nichts ne Ahnung haben, solchen sollte man das Regieren auf keinen Fall zutrauen. Ich sag lieber die Violetten als den korrupten Leuten die im Moment an der Macht sind und alles nur nicht für die Menschen machen!

Zu guter letzt sollte eines gesagt sein... Keine Partei darf die absolute Mehrheit haben. Auch nicht 2 Parteien zusammen. Denn das macht es diesen Leuten einfach zu leicht durch zu regieren und die Dinge zu beschließen, die ihnen von ihren Geldgebern "vorgeschlagen" werden. Besser wäre es, man könnte sich gar nicht einigen und es bleibt alles wie es ist oder man sieht ein, dass direkte Demokratie bei bestimmten Entscheidungen sinnvoller wäre.

Wie beispielsweise die Frage, ob wir eine einheitliche Kranken- und Rentenversicherung wollen. Wo wären denn da die Nachteile? Guck mal auf die Schweiz, der sozialistische Musterstaat! Sie haben ein genau solches Rentensystem und es geht ihnen gut!

Fressen Spinnen auch Mücken?

Wo ist das Problem mit den Stechmücken?

Dazu folgendes Experiment:
Eine lebende Mücke wurde eingefangen und bewegungsunfähig gemacht. Dies geht beispielsweise, indem man sie im Glas für ein paar Minuten der prallen Sonne aussetzt. Die Mücke regt sich nicht mehr, vermutlich weil sie tot ist.

Anschließend warf ich den Kadaver in ein nahe gelegenes Spinnennetz. Und da hing sie dann. Die spinne sah das und war nebenan. Jedoch ist sie wohl recht schüchtern, sie will wohl in aller Ruhe dinieren.

Also ließ ich sie für ein paar Minuten allein. Als ich dann wieder kam, sah ich, wie sich die Spinne über die Mücke her machte.
Sorry aber ich habe leider kein Video davon ^^

Wie dem auch sei, stimmt es zwar, dass eine Spinne auch eine Mücke frisst. Allerdings glaube ich eher weniger, dass eine Mücke selbstständig ins Spinnennetz fliegt. Wenn man sich doch bloß mit den Spinnen unterhalten könnte und ihnen mitteilen, dass sie ihr Spinnennetz draußen vor dem Fenster spinnen sollen. Man hätte ein prima Fliegennetz! Mit selbstreinigendem Effekt, sozusagen ;-)

Allerdings ist damit die Freundin höchstwahrscheinlich eher nicht einverstanden... Ihr wisst ja *kreisch*, etc.. und man soll die Spinnen umbringen weil das sind Monster. Die gemeine Stechmücke ist ja auch... Das Weibchen. Die Männchen ernähren sich eher vegetarisch. Weibchen brauchen das Blut um... Eh ja ihre Nachkommen zeugen zu können.

Fußball WM und hinter eurem Rücken wird bei euch gekürzt

Was ist das Problem mit der Fußball Weltmeisterschaft 2010 ?

Nun, während ihr euch vor der Glotzöööö die WM anschaut und unter den Tisch sauft, beschließt unsere Bananenregierung hinter eurem Rücken gerade die größten sozialen Ungerechtigkeiten.

Irgendwie war mir das mehr als klar:
Erst werfen diese Schwerverbrecher mit Milliarden unserer Steuergelder um sich rum und anschließend wundern sie sich über leere Kassen. Natürlich wird mal wieder auf die Vorgängerregierung verwiesen aber das ist ein anderes Thema. Klar war mir ebenso, wo sie nun die Kürzungen ansetzen. Bemerke es heißt KÜRZEN nicht SPAREN! Fallt nicht auf diese Euphemismen rein!

Immer auf die Kleinen, wen denn sonst? Doch wohl nicht etwa die Geldgeber für diese Schwerverbrecher, warum sollte man DORT kürzen?!

Am 12. Juni 2010 fand eine Demo gegen diese Maßnahmen in Stuttgart statt


Aber nein, guckt ihr nur weiter Fußball. macht ja mehr Sinn, nicht wahr?